کاهش واقعی مصرف انرژی، مبنای حمایت سازمان بهینهسازی از طرحهای اجرایی

معاون رئیسجمهور و رئیس سازمان بهینهسازی و مدیریت راهبردی انرژی با تأکید بر لزوم اجرای طرحهای عملیاتی بهینهسازی مصرف، گفت: معیار حمایت این سازمان از طرحهای بهینهسازی، هزینه خرید کالا و تعویض تجهیزات نیست، بلکه میزان صرفهجویی محققشده است.
به گزارش ایسنا، اسماعیل سقاب اصفهانی، معاون رئیسجمهور و رئیس سازمان بهینهسازی و مدیریت راهبردی انرژی، در نشستی با اعضای هیئتمدیره انجمن انرژیهای تجدیدپذیر ایران، با حضور برخی از معاونین سازمان، چهار محور «وضعیت مصرف»، «یارانههای انرژی»، «شناسایی علل و ریشهها»، «نحوه اجرای ماده ۴۶ برنامه هفتم پیشرفت» را بهعنوان اولویتهای همکاری پژوهشی و اجرایی تشریح کرد. وی با اشاره به ضرورت بررسی فاصله وضعیت موجود مصرف انرژی با اهداف برنامه هفتم، خواستار مقایسه شاخصهای ایران با کشورهایی با شرایط مشابه و همسایه شد و افزود: باید با مطالعات دقیق و تفکیک بخشهای مصرفکننده، ظرفیت واقعی کاهش مصرف و مسیر دستیابی به اهداف برنامه مشخص شود. سقاب اصفهانی همچنین بررسی نحوه تخصیص یارانههای انرژی، تجربه اجرای قانون هدفمندی یارانهها و سهم عوامل قیمتی و غیرقیمتی در مصرف را ضروری دانست و تأکید کرد: مجموعه این عوامل باید در افقهای کوتاهمدت، میانمدت و بلندمدت بررسی شود. رئیس سازمان بهینهسازی و مدیریت راهبردی انرژی با بیان اینکه منطق ماده ۴۶، حمایت از اقداماتی است که به صرفهجویی منجر میشوند، تصریح کرد: سازمان برای تعویض بخاری، کولر یا سایر تجهیزات صرفاً هزینه پرداخت نمیکند، بلکه از نتیجه قابل سنجش این اقدامات در کاهش مصرف انرژی حمایت خواهد کرد. وی دانشگاهها و صنایع فولاد و سیمان را از ظرفیتهای مناسب برای آغاز مطالعات و اجرای طرحهای اقتصادی و عملیاتی برشمرد و بر طراحی راهکارها متناسب با نیاز و شرایط هر منطقه تأکید کرد. سقاب اصفهانی در پایان، تشکیل دبیرخانه حرفهای و تیم ثابت برای پیگیری همکاریها را خواستار شد و گفت: ارائه گزارشهای مدیریتی دوهفتهای، تولید مقاله و برگزاری نشستهای تخصصی باید به خروجی مشخص منجر شود. هدف این است که انرژی به دغدغه عمومی تبدیل شود و متخصصان حوزههای اقتصادی، اجتماعی و انرژی در کنار یکدیگر برای حل مسائل آن گفتوگو کنند.
تا این لحظه منبع مستقل دیگری این خبر را منتشر نکرده است.
بررسی خودکار: مقایسه با خبرهای ۷۲ ساعت اخیر منابع دیگر و اعتبار پایهی منبع؛ جایگزین داوری انسانی نیست.منبع: ایسنا