کالبدشکافی نقش سوپرپکها از گرانترین انتخابات تاریخ آمریکا/ پولهای سیاه در دستان ۵۰ اهداکننده
۵۰اهداکننده و سازمان بزرگ تا به اینجا در طول چرخه انتخاباتی میاندورهای۲۰۲۶ در مجموع ۲.۷۷میلیارد دلار کمک کردهاند. مشارکتکنندگان همسو با جمهوریخواهان ۱.۶۷میلیارد دلار (یا حدود ۶۰درصد از کل کمکها) را به خود اختصاص دادند که دوبرابر رقم ۸۳۲میلیون دلاری (۳۰ درصدی) اهداکنندگان همسو با دموکراتها است.
به گزارش اقتصادنیوز به نقل از روزنامه دنیای اقتصاد، انتخابات میاندورهای ۲۰۲۶ ایالات متحده در مسیر تبدیل شدن به گرانترین انتخابات در تاریخ این کشور قرار دارد. بر اساس گزارش شرکت ردیابی تبلیغات «اد ایمپکت»، تنها هزینههای مربوط به تبلیغات سیاسی به ۱۱.۶میلیارد دلار پیشبینی میشود که بیشتر از هر چرخه انتخاباتی قبلی، از جمله رقابتهای ریاستجمهوری ۲۰۲۴، است. الجزیره در گزارشی در همین رابطه نوشت، بخش عمدهای از این پول از سوی اهداکنندگان ثروتمند، سازمانهای غیرانتفاعی سیاسی و شرکتهایی تامین میشود که به دنبال شکل دادن به اولویتهای واشنگتن هستند و بخشی از آن نیز پیش از هزینه شدن، از شبکههایی از سازمانها عبور میکند.
۵۰ اهداکننده بزرگ ۲.۷۷میلیارد دلار کمک کردهاند
۵۰اهداکننده و سازمان بزرگ تا به اینجا در طول چرخه انتخاباتی میاندورهای۲۰۲۶ در مجموع ۲.۷۷میلیارد دلار کمک کردهاند. مشارکتکنندگان همسو با جمهوریخواهان ۱.۶۷میلیارد دلار (یا حدود ۶۰درصد از کل کمکها) را به خود اختصاص دادند که دوبرابر رقم ۸۳۲میلیون دلاری (۳۰ درصدی) اهداکنندگان همسو با دموکراتها است. آن ۲۶۴میلیون دلار باقیمانده، یعنی حدود ۱۰درصد، از سوی کمککنندگان طبقهبندیشده به عنوان «دوحزبی» یا «منافع خاص»، از جمله گروههای حامی شرطبندی ورزشی و رمزارز، تامین شده است. افراد میتوانند در چرخه انتخاباتی ۲۰۲۵–۲۰۲۶ حداکثر ۳۵۰۰ دلار به کمپین یک نامزد فدرال ایالات متحده در هر انتخابات کمک کنند. با این حال، برخی از افراد حاضر در این فهرست صدهامیلیون دلار کمک کردهاند. این کار قانونی است؛ زیرا بیشتر پول نه به نامزدها، بلکه به کمیتههای اقدام سیاسی بزرگ یا همان «سوپر پکها» رفته است که میتوانند کمکهای مالی با هر مبلغی را بپذیرند.
سوپرپک گروهی است که میتواند مبالغ نامحدودی را برای حمایت یا مخالفت با نامزدها، عمدتا از طریق تبلیغات، جمعآوری و هزینه کند. شرط اصلی این است که نباید هزینههای خود را با نامزدها یا کمپینهای آنها هماهنگ کند. این گروهها در سال۲۰۱۰ پس از دو حکم دادگاه پدید آمدند که راه را برای هزینهکرد نامحدود در انتخابات توسط گروههای مستقل از نامزدها هموار کرد. سوپرپکها باید اهداکنندگان خود را به «کمیسیون فدرال انتخابات» (آژانس آمریکایی ناظر بر انتخابات فدرال) گزارش کنند. اما برخی از مشارکتکنندگان عمده، از جمله «وان نیشن» و «مجوریتی فوروارد»، گروههای غیرانتفاعی هستند که مجبور نیستند اهداکنندگان خود را افشا کنند. این امر میتواند منبع اصلی پولهای سیاسی را پنهان کند؛ رویهای که به «پولهای سیاه» معروف است. اما «لارنس لسیگ»، استاد حقوق و مدیریت در دانشکده حقوق هاروارد و از مدافعان اصلاح نظام تامین مالی انتخاباتی، استدلال میکند که این پول تنها از دید رأیدهندگان پنهان نگه داشته میشود.
او در مناظرهای درباره پول در انتخابات ایالات متحده با «برادلی اسمیت»، رئیس سابق کمیسیون فدرال انتخابات، در برنامه « Let’s Focus» الجزیره به «جاش راشینگ» گفت: «این پول برای سیاستمداران تاریک نیست. برای ما تاریک است. از طرف سیاستمدار، هیچکس در مورد اینکه این پول از کجا میآید گیج نشده است و آنها میدانند چه کاری باید انجام دهند.»
بزرگترین اهداکنندگان فردی چه کسانی هستند؟
بر اساس دادههای کمیسیون فدرال انتخابات، «ایلان ماسک»، ثروتمندترین مرد جهان و رئیس تسلا و اسپیساکس، با ۴۴۶میلیون دلار، بزرگترین مشارکتکننده فردی این چرخه است. پس از او «الیزابت و ریچارد اویلین»، بنیانگذاران شرکت لوازم حملونقل «یولاین» و «جف و جنین یاس» قرار دارند. «جف یاس»، شرکت بازرگانی «ساسکوئیهانا اینترنشنال گروپ» را تاسیس کرد. هر سه مورد به گروههای همسو با جمهوریخواهان کمک کردهاند. به این ترتیب، برترین اهداکنندگان همسو با جمهوریخواهان عبارتند از: اول، ایلان ماسک: ۴۴۶میلیون دلار؛ دوم، الیزابت و ریچارد اوایلین: ۱۵۰میلیون دلار و جف و جنین یاس: ۱۱۰میلیون دلار.
بزرگترین اهداکنندگان همسو با دموکراتها عبارتند از: «جورج سوروس»، سرمایهگذار میلیاردر و بنیانگذار بنیادهای جامعه باز با ۱۰۲میلیون دلار؛ «مایک بلومبرگ»، شهردار اسبق نیویورک و بنیانگذار شرکت دادههای مالی بلومبرگ با ۸۴میلیون دلار؛ «ریدهافمن»، همبنیانگذار لینکدین، به همراه همسرش «میشل یی» با ۴۱میلیون دلار. چهار اهداکننده فردی، هر یک بیش از ۱۰۰میلیون دلار کمک کردهاند. از نظر لسیگ، این تمرکز (و نه هزینه کلی انتخابات) است که نگرانی واقعی به شمار میرود. او گفت: «مشکل، هزینهکرد نیست. مشکل، تمرکز اهداکنندگان است. اگر ۱۰۰میلیون دلار برای گذاشتن روی میز نداشته باشید، در آن حد که فکر میکنیم افراد باید در یک دموکراسی اهمیت داشته باشند، اهمیت نخواهید داشت.»
کدام سازمانها بیشترین کمک را کردند؟
سازمانهای غیرانتفاعی سیاسی، در کنار شرکتهای رمزارز و یک هلدینگ صنعتی، در صدر رتبهبندی سازمانی قرار گرفتند. در سمت جمهوریخواهان، بزرگترین سازمان «وان نیشن» با ۱۳۳میلیون دلار بود؛ یک سازمان غیرانتفاعی همسو با رهبری جمهوریخواهان سنا و پس از آن «امریکن اکشن نِتوُرک» با ۶۴.۳میلیون دلار که با رهبری جمهوریخواهان مجلس نمایندگان مرتبط است و «ائتلاف شکوفایی آمریکا» با ۵۰.۷میلیون دلار؛ در سمت دموکراتها نیز «مجوریتی فوروارد» با ۱۰۲میلیون دلار و «هاوس مجوریتی فوروارد» با ۹۳.۷میلیون دلار، سازمانهای غیرانتفاعی متحد با رهبری سنا و مجلس نمایندگان این حزب و نیز «صندوق فرصتهای اقتصادی» با ۴۱.۵میلیون دلار پیشتاز بودند. شرکتهای رمزارز نیز بهطور برجستهای حضور داشتند. «کوینبیس»، بزرگترین صرافی رمزارز ایالات متحده، ۵۷.۸میلیون دلار کمک کرد؛ پس از آن «ریپل»، شرکت پرداختهای بلاکچین، با ۴۹.۶میلیون دلار و «فوریس داکس» شرکت پشت Crypto.com، با ۳۹میلیون دلار قرار گرفتند. هلدینگ صنعتی «کوچ» ۴۶.۸میلیون دلار کمک کرد؛ درحالیکه شرکت شرطبندی ورزشی «درفتکینگز» ۴۰.۴میلیون دلار مشارکت داشت.
منبع: اقتصادنیوز