هشدار حقوقی درباره کلاهبرداری با لینک‌های آلوده
یک وکیل پایه یک دادگستری با هشدار نسبت به شیوه‌های کلاهبرداری اینترنتی از طریق لینک‌های آلوده، بر ضرورت هوشیاری شهروندان در برابر پیامک‌های جعلی با موضوع ابلاغیه قضایی، یارانه و بسته‌های معیشتی تأکید کرد و گفت: ورود به صفحات جعلی و نصب برنامه‌های ناشناس می‌تواند زمینه سوءاستفاده از اطلاعات شخصی و بانکی افراد را فراهم کند.
مسعود محمدی در گفت‌وگو با ایسنا، اظهار کرد: کلاهبرداران از روش‌های مختلفی برای ارسال لینک‌های مخرب استفاده می‌کنند؛ از جمله پیامک‌های جعلی، پیام‌رسان‌هایی مانند واتساپ و تلگرام، حساب‌های کاربری هک شده دوستان و آشنایان و تبلیغات فریبنده با وعده برنده شدن در قرعه‌کشی.
وی افزود: در برخی موارد، کاربران با ورود به صفحات جعلی و وارد کردن اطلاعات بانکی یا رمزهای عبور، ناخواسته این اطلاعات را در اختیار کلاهبرداران قرار می‌دهند. همچنین نصب برنامه‌های آلوده ممکن است امکان دسترسی غیرمجاز به اطلاعات گوشی و سوءاستفاده از داده‌های شخصی را فراهم کند.
این وکیل پایه یک دادگستری با تأکید بر اینکه ارسال لینک از سوی افراد آشنا لزوماً به معنای معتبر بودن آن نیست، گفت: شهروندان باید از باز کردن لینک‌های مشکوک و نصب برنامه‌های ناشناس خودداری کنند و هرگز رمزهای عبور و کدهای تأیید خود را در اختیار دیگران قرار ندهند.
محمدی با اشاره به ضرورت استفاده از مسیرهای رسمی برای دریافت خدمات قضایی و دولتی، تصریح کرد: پیامک‌های مربوط به ابلاغیه‌های قضایی، یارانه و سایر خدمات باید با دقت بررسی شوند و کاربران پیش از ورود به هر درگاه یا واردکردن اطلاعات شخصی، از اعتبار آن اطمینان حاصل کنند.
او خاطرنشان کرد: صرف بازکردن یک لینک لزوماً به معنای هک شدن گوشی نیست؛ با این حال، کلیک روی لینک‌های مشکوک، وارد کردن اطلاعات حساس در صفحات غیررسمی و نصب برنامه‌های ناشناس می‌تواند خطر سوءاستفاده را افزایش دهد.
این وکیل پایه یک دادگستری در خصوص اقدامات لازم پس از وقوع کلاهبرداری نیز گفت: در صورت مشاهده برداشت غیرمجاز از حساب بانکی، افراد باید در اسرع وقت موضوع را به بانک اطلاع دهند و برای گزارش و پیگیری، با پلیس فتا از طریق شماره ۰۹۶۳۸۰ تماس بگیرند.
محمدی خاطرنشان کرد: حفظ پیامک‌ها، لینک‌های دریافتی و رسیدهای مرتبط با تراکنش‌ها نیز می‌تواند در روند گزارش‌دهی و پیگیری موضوع مؤثر باشد.
خبرهای مشابهی در منابع دیگر هست، ولی داور خودکار هنوز هم‌خوانی‌شان را بررسی نکرده است.
همین رویداد در منابع دیگر:
بررسی خودکار: مقایسه با خبرهای ۷۲ ساعت اخیر منابع دیگر و اعتبار پایه‌ی منبع؛ جایگزین داوری انسانی نیست.منبع: ایسنا