تبیین سیاستها و چالشهای علم باز در ۵ نشست تخصصی با محوریت توصیهنامه یونسکو

مؤسسه تحقیقات سیاست علمی کشور با همکاری کمیسیون ملی یونسکو در ایران و جمعی از نهادهای علمی، پنج نشست تخصصی با محوریت توصیهنامه علم باز یونسکو برگزار میکند که در آنها موضوعاتی همچون دسترسی آزاد به دانش، دادههای باز، همکاریهای علمی، زیرساختهای توسعه علم باز و نسبت این رویکرد با هوش مصنوعی بررسی میشود.
به گزارش ایسنا، مؤسسه تحقیقات سیاست علمی کشور در راستای ماموریت خود برای توسعه علم باز در کشور، سلسله نشستهای تخصصی «علم باز» را با همکاری کمیسیون ملی یونسکو در ایران، معاونت پژوهشی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک)، کرسی یونسکو در ترویج علم، انجمن ترویج علم ایران، مرکز نوع دو منطقهای آیریس یونسکو و شبکه سیاستگذاری علم، فناوری و نوآوری آسیا و اقیانوسیه یونسکو (استپان) برگزار میکند.
این سلسله نشستها بر پایه توصیهنامه یونسکو درباره علم باز طراحی شده و با هدف تبیین مفهوم، اصول و ارزشهای علم باز و بررسی راهبردها، زیرساختها و چالشهای توسعه آن در سطوح ملی و بینالمللی، میزبان پژوهشگران، دانشگاهیان و فعالان حوزه سیاستگذاری علم و فناوری خواهد بود.
شعار این رویداد بر سه محور اصلی «دسترسی آزاد»، «دادههای باز» و «همکاری» استوار است؛ محورهایی که از ارکان علم باز به شمار میروند و تحقق آنها میتواند به افزایش شفافیت، بازتولیدپذیری و اثرگذاری پژوهشها کمک کند.
پنج نشست تخصصی این مجموعه از سهشنبه ۱۲ آبانماه آغاز میشود و تا سهشنبه ۱۰ آذرماه ادامه خواهد داشت و این نشستها بهصورت حضوری و مجازی برگزار میشوند و علاقهمندان میتوانند از طریق پیوند ثبتنام در نشستها برای شرکت در آنها اقدام کنند.
نخستین نشست با عنوان «چیستی و چرایی علم باز طبق توصیهنامه یونسکو» سهشنبه ۱۲ آبانماه و دومین نشست با عنوان «پارکهای علم و فناوری؛ زیرساختی برای گسترش علم باز» سهشنبه ۱۹ آبانماه برگزار میشود. سومین نشست با موضوع «نقش سازمانها در توسعه علم باز» در روز سهشنبه ۲۶ آبان، چهارمین نشست با عنوان «توسعه علم باز در کشورهای در حال توسعه» در روز چهارشنبه ۴ آذر و پنجمین و آخرین نشست با عنوان «علم باز در عصر هوش مصنوعی» در روز سهشنبه ۱۰ آذرماه برگزار خواهد شد.
تا این لحظه منبع مستقل دیگری این خبر را منتشر نکرده است.
بررسی خودکار: مقایسه با خبرهای ۷۲ ساعت اخیر منابع دیگر و اعتبار پایهی منبع؛ جایگزین داوری انسانی نیست.منبع: ایسنا