چهره جدید سیاست در آمریکا؛ هوش مصنوعی در لایه‌های پنهان‌تر، قواعد مبارزات انتخاباتی را تغییر می‌دهد | AI چگونه قواعد مبارزات انتخاباتی را تغییر داد؟
اقتصادنیوز: نظرسنجی اخیر «انجمن مشاوران سیاسی آمریکا» نشان می‌دهد ۸۳ درصد استراتژیست‌ها و مشاوران سیاسی به طور منظم در کار خود از هوش مصنوعی کمک می‌گیرند.
به گزارش اقتصادنیوز به نقل از بخش آنلاین دنیای اقتصاد، در یکی از تیزرهای تبلیغاتی، جیمز تالاریکو، نامزد دموکرات سنا در تگزاس، با لباس زنانه دیده می‌شود که با ملودی معروف فیلم «اشک‌ها و لبخندها» درباره کودکان ترنس آواز می‌خواند. در تبلیغی دیگر، عبدل السید، نامزد دموکرات سنا در میشیگان، مشغول یک بازی فکری است و به کارت‌هایی با عبارت «جشن یازده سپتامبر» می‌خندد.
این صحنه‌های عجیب و ساختگی، دست‌مایه گزارش تازه نشریه «اکونومیست» از چهره جدید سیاست در آمریکا شده است.
بر پایه این گزارش و به استناد داده‌های «پروژه رسانه‌ای وسلیان» که تبلیغات سیاسی را رصد می‌کند، این دو مورد تنها نمونه‌هایی از دست‌کم ۲۲۰تبلیغ انتخاباتی ساخته‌شده با هوش مصنوعی در رقابت‌های این دوره بوده‌اند و در مجموع بیش از ۱۳۷ میلیون دلار صرف پخش چنین تیزرهایی شده است.
نامزدها این فناوری را به کار گرفته‌اند تا تبلیغات میدانی موثرتری داشته باشند، داده‌های رای‌دهندگان را دقیق‌تر غربال کنند و پیام‌های اختصاصی بسازند.
نظرسنجی اخیر «انجمن مشاوران سیاسی آمریکا» نشان می‌دهد ۸۳ درصد استراتژیست‌ها و مشاوران سیاسی به طور منظم در کار خود از هوش مصنوعی کمک می‌گیرند.
طرفداران پر و پا قرص این فناوری تاکید دارند که هوش مصنوعی برتری تعیین‌کننده‌ای به ستادها می‌دهد. در مقابل، منتقدان نگران‌اند که همین اندک مرزهای اخلاقی باقی‌مانده در سیاست نیز به کلی رنگ ببازد.
هوش مصنوعی راه و رسم ارتباط ستادها با رای‌دهندگان را هم عوض کرده است. السید ۱۷۰ هزار دلار به شرکت «دیزی‌چین» پرداخته تا از پلتفرم هوش مصنوعی آن برای ارسال پیامک و گفتگوهای شخصی‌سازی‌شده با رای‌دهندگان استفاده کند.
در میدان عمل نیز گروه پیشرو «سوئینگ لفت» مسیر متفاوتی را در پیش گرفته و سنت قدیمی تبلیغات چهره‌به‌چهره و مراجعه خانه به خانه را با هوش مصنوعی ارتقا داده است.
داوطلبان این گروه پس از گفتگو با هر رای‌دهنده، خلاصه صحبت‌ها را در یک فایل صوتی ضبط می‌کنند. سپس نرم‌افزار هوش مصنوعی صدها فایل ضبط‌شده را تحلیل می‌کند تا ستادها بتوانند پیام‌هایشان را دقیق‌تر تنظیم کنند.
یاسمین راجی، مدیر اجرایی سوئینگ لفت، می‌گوید هوش مصنوعی درک ما را از دغدغه‌ها و روحیات خاص هر رای‌دهنده به شکل چشمگیری بالا برده است.
این فناوری برای ستادهای کوچک‌تر که بودجه محدودی دارند، یک موهبت بزرگ به شمار می‌رود. سایکات چاکرابارتی، نامزد ناکام دموکرات‌ها برای مجلس نمایندگان در کالیفرنیا، سه نفر از اعضای ستادش را مامور کرد تا با کمک هوش مصنوعی، نسخه‌های جایگزین تقریباً تمام نرم‌افزارهای پولی ستاد را کدنویسی کنند.
این ابزارها طیف وسیعی از برنامه‌های ارتباط با رای‌دهندگان تا طراحی وب‌سایت را شامل می‌شد. اریک ویلسون، از «مرکز نوآوری در کارزارهای انتخاباتی» که ستادهای محافظه‌کار را به آزمودن فناوری‌های نوین تشویق می‌کند، معتقد است این صرفه‌جویی‌ها دست ستادها را باز می‌گذارد تا بر اولویت‌های اصلی تمرکز کنند.
به گفته او، جوهره اصلی هر کارزار انتخاباتی همچنان ارتباط با مردم و کاری انسانی است و هوش مصنوعی کمک می‌کند به جای کارهای تکراری و وقت‌گیر، بیشتر به این وظیفه اصلی بپردازیم.
هم‌زمان با این تحولات، نقش هوش مصنوعی در آشنایی رای‌دهندگان با نامزدها نیز روزبه‌روز پررنگ‌تر می‌شود. یافته‌های انجمن مشاوران سیاسی آمریکا نشان می‌دهد دست‌کم ۳۸ درصد رای‌دهندگان، اطلاعات انتخاباتی خود را از خلاصه‌های هوش مصنوعی در موتورهای جستجو می‌گیرند.
به همین خاطر نامزدها به تکاپو افتاده‌اند تا بر روایت چت‌بات‌ها از خودشان اثر بگذارند و روشی را در پیش گرفته‌اند که به «بهینه‌سازی محتوا برای هوش مصنوعی» شهرت یافته است. برای نمونه، وب‌سایت‌های انتخاباتی طوری طراحی می‌شوند که عامل‌های هوش مصنوعی بتوانند اطلاعاتشان را به راحتی استخراج کنند.
حتی افزودن اطلاعات به صفحه یک نامزد در سایت «بالوت‌پدیا»، که حکم ویکی‌پدیا را برای علاقه‌مندان جدی انتخابات دارد، می‌تواند خروجی چت‌بات‌ها را تغییر دهد. با این حال رای‌دهندگان باید هوشیار باشند. پژوهشی که «موسسه گفتگوی استراتژیک» در لندن منتشر کرده، نشان می‌دهد چت‌بات‌های مطرح به بیش از یک‌چهارم پرسش‌های ساده درباره انتخابات میان‌دوره‌ای، پاسخ‌های نادرست، ناقص یا قدیمی داده‌اند.
همین وضعیت، نگرانی‌ها را از آلوده شدن فضای انتخابات به اطلاعات نادرست دامن زده است. شرکت امنیت سایبری «ویژن‌هایت» به تازگی ده‌ها وب‌سایت ساخته‌شده با هوش مصنوعی را کشف کرده که خود را جای روزنامه‌های محلی جا زده‌اند. هدف این سایت‌ها فریب دادن چت‌بات‌ها برای تولید گزارش‌های مثبت به نفع نامزدهای خاصی در کنگره بوده است.
اما ویدیوهای دیپ‌فیک یا جعل عمیق، از این هم فراتر رفته‌اند. برای نمونه، گمان می‌رود یک شبکه خبرپراکنی روسی پشت انتشار ویدیوهایی باشد که در آن‌ها فردی خود را دانشجوی سابق تالاریکو معرفی می‌کند و به دروغ به او اتهام‌های غیراخلاقی می‌زند.
در مواردی دیگر هم تیزرهای تخریبی، جملاتی را در دهان نامزدهای دموکرات می‌گذارند که هرگز به زبان نیاورده‌اند، بی‌آنکه هشدار روشنی درباره ساختگی بودن این تصاویر به مخاطب بدهند.
از مجموع ۱۳۷ میلیون دلاری که پای تبلیغات هوش مصنوعی رفته، ۸۸درصد را ستادهای جمهوری‌خواه و گروه‌های همسو با آن‌ها خرج کرده‌اند.
ویلسون نگرانی‌ها درباره این تیزرها را بزرگ‌نمایی می‌داند و آن‌ها را صرفاً به شوخی‌ها و طنزهای سیاسی تشبیه می‌کند. شاید رای‌دهندگان با این نظر موافق نباشند، اما به زودی هر شکایتی هم که داشته باشند، احتمالاً خود هوش مصنوعی پاسخشان را خواهد داد.
منبع: اقتصادنیوز