مرد تاجر در دوران کرونا با متادون مسموم شد / پرستار و خواهرش پای میز محاکمه / از سرقت طلا و دلار تا صیغه‌نامه جعلی
دو خواهر که در زندان به سر می‌برند و برادرشان که با قید وثیقه آزاد است، در حالی پای میز محاکمه ایستادند که با اتهام قتل مردی ثروتمند و نخبه فیزیک مواجهند.
به گزارش خبرآنلاین،تحقیقات جنایی این پرونده از پاییز سال ۱۳۹۹ و با شکایت فرزندان مرد تاجری که ثروتمند و نخبه فیزیک بود، درباره مرگ مشکوک پدرشان آغاز شد.
جام جم در خبری نوشت:بررسی‌ها نشان داد آنها برای مراقبت از پدر سالخورده خود پرستاری استخدام کرده بودند، اما چند ماه بعد این زن با آنها تماس گرفته و خبر داده بود پدرشان بر اثر ابتلا به کرونا فوت کرده است.
کشف سرقت چندین میلیاردی از خانه متوفی
فرزندان مرد تاجر مدتی بعد متوجه سرقت اموال و دارایی‌های پدرشان شدند و از طریق وکیل خود موضوع را پیگیری کردند.
بررسی‌های وکیل نشان داد دلار، سکه، مدارک و اسناد، همچنین تابلوهای نفیس نقاشی که ارزش هرکدام بیش از یک میلیارد تومان بود، از خانه مرد تاجر سرقت شده است. علاوه بر این، مبالغ زیادی نیز از حساب بانکی او برداشت شده بود.
نبش قبر و دستگیری زن پرستار و خواهرش
کشف این سرقت‌ها احتمال قتل مرد تاجر را مطرح کرد. برای مشخص شدن علت دقیق مرگ، دستور نبش قبر صادر شد. همزمان زن پرستار و خواهرش بازداشت شدند و بخشی از اموال سرقتی نیز در خانه آنها کشف شد. پرستار در تحقیقات مدعی شد مرد تاجر به او علاقه‌مند شده و وی را صیغه کرده بود.
بررسی‌ها نشان داد صیغه‌نامه ارائه‌شده از سوی پرستار جعلی است. از سوی دیگر، پزشکی قانونی پس از بررسی جسد علت مرگ را مسمومیت اعلام کرد.
در پی تکمیل تحقیقات، برای دو خواهر به اتهام مباشرت و معاونت در قتل کیفرخواست صادر شد. برادر آنها نیز به همکاری با این دو زن در انتقال اموال و دارایی‌ها متهم است. پرونده برای محاکمه به شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال و دیروز به آن رسیدگی شد.
قتل با متادون در دوران کرونا
دو خواهر که به اتهام قتل در زندان به سر می‌برند، در حالی پای محاکمه رفتند که برادرشان نیز پس از آزادی با وثیقه در دادگاه حضور یافت.
در ابتدای جلسه دادگاه، قاضی محسن اصغری نماینده دادستان با تشریح کیفرخواست گفت: متهم ردیف اول به نام میترا، بدون سابقه محکومیت کیفری، به مباشرت در قتل عمدی محمود و مشارکت در سرقت متهم است. او به‌عنوان پرستار به خانه این مرد رفت‌وآمد داشت و در این مدت اقدام به سرقت اموال و انتقال غیرمجاز دارایی‌های او کرده بود. میترا در دوران کرونا با خوراندن مقدار زیادی متادون به محمود باعث مسمومیت و مرگ او شده بود.
به گفته نماینده دادستان، میترا پس از مرگ محمود گواهی فوت برای او جعل کرده و با کمک افراد دیگر، صیغه‌نامه‌ای با تاریخ یک سال پیش از فوت مرد تهیه کرده بود تا رابطه زوجیت خود را با او اثبات کند. کلاهبرداری رایانه‌ای به مبلغ ۸۸۰میلیون تومان و دریافت رشوه ۱۰ میلیون تومانی نیز از دیگر اتهامات این زن است.
اتهامات خواهر و برادر متهم ردیف اول
نماینده دادستان در ادامه به اتهامات ۴ متهم دیگر پرونده اشاره کرد و گفت: خواهر متهم ردیف اول به معاونت در قتل، مشارکت در جعل و استفاده از صیغه‌نامه مجعول، مباشرت در سرقت و کلاهبرداری متهم است.
برادر این دو خواهر نیز به مشارکت در سرقت، جعل و استفاده از سند مجعول، مخفی کردن ادله جرم و سرقت هارد دوربین‌های مداربسته متهم شده است.
دو متهم دیگر پرونده نیز در تهیه صیغه‌نامه جعلی نقش داشته‌اند.
با توجه به شکایت اولیای‌دم، گزارش پزشکی قانونی و تحقیقات انجام‌شده، درخواست صدور حکم قانونی برای متهمان را دارم.
تهیه صیغه‌نامه در حالی که مقتول با مرگ می‌جنگید
در ادامه، وکیل اولیای‌دم در جایگاه قرار گرفت و با درخواست اشد مجازات برای متهمان، نسبت به برخی نواقص کیفرخواست اعتراض کرد.
او گفت: در قرار اولیه، سرقت‌های انجام‌شده مشدد و همراه با آزار و مسمومیت عنوان شده بود اما این موضوع در کیفرخواست مورد توجه قرار نگرفته است. تعداد سکه‌های سرقت‌شده نیز بیشتر از رقمی است که در پرونده قید شده است.
وی در تشریح ماجرای کشف مرگ محمود اظهار داشت: فرزندان مقتول مدتی با پدرشان تماس می‌گرفتند اما او پاسخ نمی‌داد. حتی دایی خود را به مقابل خانه فرستادند، ولی باز هم خبری از او نشد. در نهایت دایی مقتول برای پیگیری موضوع به کلانتری مراجعه کرد و متوجه شد مونا، خواهر متهم ردیف اول، به اتهام سرقت از همسایه طبقه بالایی بازداشت شده است. پس از مراجعه به خانه محمود، با وضعیت نامناسب او روبه‌رو شد.
وکیل اولیای‌دم افزود: در ادامه محمود را به بیمارستان منتقل و اعلام کردند به کرونا مبتلاست، در حالی که نتیجه آزمایش او منفی بود. در بیمارستان نیز مشخص شده بود که مقدار زیادی دیازپام مصرف کرده است. او حدود ۲۴ ساعت پس از ترخیص از بیمارستان فوت کرد و ۶ ساعت بعد از مرگش با اورژانس تماس گرفته شد. این در حالی است که متهمان در همان ایام درگیر تهیه صیغه‌نامه بودند.
مقتول گفت باید صیغه شویم/ متادون مصرف می‌کرد/ کرونا او را کشت!
پس از آن، رئیس دادگاه با تفهیم اتهام به میترا از او خواست از خودش دفاع کند.
این زن با رد اتهاماتش گفت: پیش از این از زنی در میرداماد نگهداری می‌کردم که فردی به من پیشنهاد داد برای مراقبت از محمود به خانه او بروم. حدود ۳۰ سال اختلاف سنی داشتیم. چون به مسائل شرعی پایبند بودیم، محمود گفت اگر قرار است در خانه‌اش بمانم، باید صیغه شویم. به همین دلیل با یکی از دوستانش تماس گرفت و صیغه خواندیم. محمود وضع مالی خوبی داشت و حتی پیشنهاد می‌کرد برایم خانه بخرد اما قبول نکردم و گفتم تا زمانی که خودش زنده است، به چنین چیزی فکر نمی‌کنم.
وی ادامه داد: او با خانواده همسرش ارتباطی نداشت و نمی‌خواست کسی متوجه شود که من همسرش هستم. محمود متادون مصرف می‌کرد اما من هیچ‌وقت به او متادون ندادم.
میترا درباره روز مرگ محمود نیز گفت: در دوران کرونا به بیماری مبتلا شد و او را به بیمارستان بردم. یک روز با من تماس گرفتند و خبر دادند که مرخص شده است. پس از انتقال او به خانه، برای تهیه دارو بیرون رفتم، اما وقتی برگشتم، متوجه شدم فوت کرده است. با خواهرم تماس گرفتم و چون نمی‌دانستم باید چه کار کنم، او گفت با اورژانس تماس بگیرم. نیروهای اورژانس آمدند و مرگش را تأیید کردند.
این زن درباره انتقال جسد و وسایل مقتول گفت: همسرم دوست داشت در رفسنجان و کنار پدر و مادرش دفن شود. من خیلی تلاش کردم، اما به‌دلیل شرایط کرونا این کار ممکن نشد. در نهایت با برادر همسر قبلی او تماس گرفتم تا برای دفنش اقدام کند. پس از آن نیز برادرزن سابقش تماس گرفت و خواست برای نگهداری از یک زن جوان و نوزادش به خانه محمود بروم اما وقتی به آنجا رفتم مرا در اتاقی حبس کرده و با پلیس تماس گرفتند.
من در زندگی فقط شعر خوانده و ساز زده‌ام
متهم در ادامه درباره سایر اتهاماتش اظهار کرد: من در زندگی فقط شعر خوانده و ساز زده‌ام و از این مسائل سررشته‌ای ندارم. صیغه‌نامه را هم جعل نکردم و خود محمود اصرار داشت چنین سندی داشته باشیم. او تاریخ صیغه‌نامه را خودش به گذشته برگرداند. یک بار هم کارت بانکی شوهرم را به برادرم دادم تا برایم طلا و سکه بخرد، چون خودم این کار را بلد نبودم.
وکیل میترا نیز با اشاره به گزارش پزشکی قانونی گفت: با توجه به گزارش پزشکی قانونی نمی‌توان درباره ارتکاب قتل به قطعیت رسید. با توجه به سابقه بیماری مقتول و احتمال مصرف داروهای مسکن از سوی او، انتساب قتل به موکلم محل تردید است.
در زمان مرگ مقتول من در شهرستان بودم
در ادامه، مونا، خواهر متهم ردیف اول، در جایگاه قرار گرفت و اتهاماتش را رد کرد.
او گفت: با بررسی موقعیت تلفن همراهم مشخص می‌شود در زمان وقوع این اتفاق در شهرستان و خانه خودم بودم و دخالتی در ماجرا نداشتم. اگر واقعا اموال سرقتی در اختیارمان بود و وضع مالی خوبی داشتیم، وکیل تعیینی می‌گرفتیم، نه اینکه در زندان برای تأمین هزینه‌های زندگی کار کنیم.
رئیس دادگاه درباره گواهی فوت که کارشناسی آن را به خط مونا منتسب کرده بود، از او سؤال کرد.
این متهم پاسخ داد: این موضوع به من ابلاغ نشده بود و اگر اطلاع داشتم، حتما اعتراض می‌کردم. وسایلی هم که از خانه برداشتم، متعلق به خودم بود. طوری درباره بردن وسایل صحبت می‌کنند که انگار آنجا موزه بوده و ما رفته‌ایم همه چیز را بار زده‌ایم و آورده‌ایم!
من فقط خواهرم را برایش صیغه کردم و با کارتش طلا و سکه خریدم!
سپس برادر این دو خواهر در جایگاه قرار گرفت و درباره اتهاماتش گفت: اگر منظور از جعل سند صیغه‌نامه است، این مراسم در خانه من برگزار شد. فردی به خانه آمد و صیغه را خواند و من هم آخرین نفری بودم که سند را امضا کردم.
وی افزود: یک بار هم میترا کارتی به من داد تا برایش طلا و سکه بخرم. فقط ۵۰ میلیون تومان به یک نفر بدهکار بودم که با اجازه خواهرم از همان کارت بدهیم را پرداخت کردم. اتهامات را قبول ندارم.
در پایان جلسه، با توجه به اعتراض وکیل اولیای‌دم به نواقص کیفرخواست و ضرورت بررسی موارد مطرح‌شده، دادگاه رسیدگی را تجدید کرد.
تا این لحظه منبع مستقل دیگری این خبر را منتشر نکرده است.
بررسی خودکار: مقایسه با خبرهای ۷۲ ساعت اخیر منابع دیگر و اعتبار پایه‌ی منبع؛ جایگزین داوری انسانی نیست.منبع: خبرآنلاین